Il portale giapponese Weekly ASCII di Kadokawa ha condiviso un’intervista con la giornalista Munechika Nishida e il produttore Atsushi Matsumoto sul posizionamento dei contenuti giapponesi sulle piattaforme di streaming e sulle tendenze globali. Tuttavia, un elemento che ha attirato l’attenzione dei social media è stato il fatto che non è più redditizio per Netflix investire così tanto denaro negli anime, quando i contenuti sudcoreani sono più economici e hanno un impatto molto maggiore a livello globale.
L’estratto in cui viene menzionato questo aspetto scrive:
Atsushi Matsumoto: “Vorrei farle qualche altra domanda sull’industria degli anime. Credo che in passato Netflix sia stata molto decisa nell’ottenere produzioni pagando la maggior parte dei costi di produzione sulla base di un’esclusiva globale o di un’esclusiva limitata nel tempo, ma credo che questa tendenza stia cambiando. Questo potrebbe essere legato alla concorrenza tra i servizi di streaming nel mercato asiatico, di cui ha parlato Nishida-san e al modo in cui i contenuti giapponesi vengono visti in tutto il mondo. Cosa ne pensate dello stato degli anime giapponesi?”.
Munechika Nishida: “A differenza dei drama sudcoreani, gli anime giapponesi non si trovano in una situazione in cui possono raggiungere da soli la massima audience. Casi particolari, come il dramma sudcoreano Squid Game, sono in testa a decine di paesi in tutto il mondo, ma questo non è mai il caso degli anime giapponesi. Credo che questo accada in pochissime regioni, come alcuni Paesi asiatici, tra cui ovviamente il Giappone e alcune parti degli Stati Uniti.
Tuttavia, ci è stato fatto notare che il numero di ‘persone che non hanno mai guardato anime’ non è del tutto negativo. Ad esempio, le serie di anime possono non essere nella top ten delle classifiche di audience, ma sono nella top 50. Credo che dopo tutto non sia un disastro”.
Atsushi Matsumoto: “Cosa intende per ‘persone che non hanno mai visto un anime prima’?”.
Munechika Nishida: “Lo schema è tale che le persone che non guardavano anime prima trovano una serie, iniziano a guardarla e questa diventa uno strumento per fidelizzare i clienti. Tuttavia, se si paga un miliardo di yen per un contenuto anime, è allo stesso livello di un blockbuster sudcoreano per il quale vale la pena pagare lo stesso miliardo di yen? Ciò significa che il ritorno sull’investimento è inferiore e il periodo di esclusiva limitata non è così lungo come potrebbe essere, ma ciò non significa che l’anime debba essere ignorato”.
“Alla fine, credo che si stia cercando di ottenere una maggiore efficienza commerciale, acquisendo serie che hanno già avuto successo nel loro paese e distribuendole all’estero. Quindi la mia impressione è che quando Netflix dice che sta realizzando produzioni originali di anime, non sta più pensando a un mercato internazionale”.
Atsushi Matsumoto: “Prima ha detto che c’è ancora spazio per la crescita nel mercato asiatico, ma in Giappone l’orientamento è quello di ‘investire in grandi produzioni che possano avere successo in Giappone’, quindi Netflix investe parzialmente come membro del comitato di produzione, e non più l’intero importo. In questo modo, ricevono i diritti esclusivi di distribuzione all’estero. Ma pensa che la tendenza precedente di realizzare grandi titoli ‘Netflix Originals’ per tutto il mondo sia destinata a diminuire?”.
Munechika Nishida: “Sì, naturalmente, a seconda della stagione, ci possono essere uno o due titoli importanti”.
Fonti consultate: Kudasai.
