È un’attività opportunistica al di fuori della legge? È una coincidenza? È un’imitazione di “Kimetsu no Yaiba” o un modello che dovrebbe essere libero di essere utilizzato? È stata emessa una sentenza di alto livello per stabilire se i prodotti con un motivo a scacchi verdi e neri siano imitazioni di Kimetsu no Yaiba, in particolare dell’abito di Tanjiro Kamado.
Demon Slayer – Kimetsu no Yaiba è ambientato nell’epoca Taishō (1912-1926) e racconta la storia del protagonista, un ragazzo di nome Tanjiro Kamado, che combatte i demoni insieme ai suoi compagni di squadra. Sono state vendute 150 milioni di copie del manga in 23 volumi e l’anime e il film sono diventati dei blockbuster internazionali, creando un fenomeno sociale.
Anche gli abiti che simboleggiano ciascun personaggio, come l’haori a scacchi verdi e neri indossato dal protagonista, sono diventati popolari, ma una società di importazione e vendita di prodotti generici e il suo presidente sono stati accusati di violazione della legge sulla prevenzione della concorrenza sleale per aver venduto prodotti ingannevoli perché simili a quelli di Kimetsu no Yaiba.
Sono stati venduti circa 800 prodotti, tra cui una felpa con cappuccio a quadri verdi e neri, uno zaino a fantasia rosa e un asciugamano con la parola “滅” (Metsu), che fa parte del titolo dell’opera. Questi prodotti sono stati venduti tra il 2020 e il 2021 e si stima che abbiano generato guadagni per oltre 1,6 miliardi di yen (più di 11,7 milioni di dollari).
Un punto controverso del procedimento giudiziario è stato quello di stabilire se tali prodotti fossero davvero una copia non autorizzata di Kimetsu no Yaiba. L’accusa ha sottolineato che: “Sia il manga che l’anime hanno avuto un grande successo, quindi un gran numero di consumatori penserebbe che si tratti di un prodotto ufficiale Kimetsu no Yaiba perché associa il motivo stampato sul prodotto”. D’altra parte, la difesa ha sottolineato che: “È impossibile riconoscere Kimetsu no Yaiba solo da un disegno stampato su qualcosa”.
La sentenza emessa il 16 dicembre ha condannato Wu Xiaobin, 57 anni, di nazionalità cinese e presidente di una società di commercio all’ingrosso di Yokohama, a due anni di carcere, sospesi per cinque anni e a una multa di 3 milioni di yen dal tribunale distrettuale di Nagoya.
Il giudice Satoshi Miyamoto ha ritenuto che la combinazione di motivi sui prodotti fosse tale da farli riconoscere come prodotti ufficiali. Il tribunale ha condannato l’azienda per “ripetute violazioni professionali dei diritti e tattiche estremamente intelligenti per aumentare le vendite sfruttando la popolarità del prodotto”.
Naturalmente, la sentenza ha suscitato opinioni nei forum di commento, notando:
- “1,6 miliardi di yen di vendite e una multa di soli 3 milioni di yen”.
- “Se si trattasse solo di un disegno a scacchi, potrebbe farla franca, ma se lo combina con i caratteri giapponesi, è fuori gioco”.
- “Chi è l’imbecille che ha fatto impugnare una spada al manichino e lo ha messo in posa?”.
- “Se si fosse trattato solo del disegno a scacchi, avrebbe potuto farla franca, ma è diventato avido e ha avuto disegni di altri personaggi, non c’è stato modo di aiutarlo”.
- “Mi chiedo quali altre cose faranno ora parte del marchio Kimetsu no Yaiba”.
- “È uno scherzo? Dovrei immediatamente impugnarlo in un tribunale superiore”.
- “Non è colpa del soggetto se le persone sono così manipolabili”.
Fonti consultate: Livedoor News.